Travhästägarna och Travtränarnas Riksförbund lämnade gemensamt in en skrivelse gällande omfördelning av böter till ST och bad om regeländring men fick inget gehör för sin förfrågan.
Skrivelsen i sin helhet:
“Travhästägarna och Travtränarnas Riksförbund vill lyfta frågan om omfördelning av böter i samband med störning i lopp.
Frågan handlar om de fall där böter utdömts för att kusk grovt stört annat ekipage i lopp. Travhästägarna och Travtränarnas Riksförbund föreslår att de böter som utdöms ska tilldelas ägaren till den häst, eller hästar, somdrabbas av störningen. Det eftersom en störning av den typ där annan kusk döms för ”grovt stört medtävlare” ofta också innebär att ekipagets chanser i loppet spolieras. Att tilldela hästägaren detta bötesbelopp, istället för att pengarna går in i ST:s ekonomisystem, skulle ge viss lindring för den drabbade hästägaren. Oavsett utgången av lopp har ägaren tävlingskostnader att betala. I värsta scenariot kan det också bli fråga om kostsamma veterinärräkningar.
Att omfördela bötesbeloppet, och som åtminstone delvis kompenserar hästägaren som oförskyllt drabbats, ska också ses som en rättvisefråga. Travhästägarna har lyft frågan tidigare. Travtränarnas Riksförbund beslutade vid sin årsstämma 2025 att också lyfta frågan, därmed är den aktuell att ses över igen. Att avgöra vilket eller vilka ekipage som drabbas av grovt störande av medtävlare i ett lopp görs redan av måldomare idag. Vilken tidsram som krävs för måldomaren att fatta beslut anser vi bör lyftas med måldomarna själva. Vi anser inte att kompensation ska vara överklagningsbar. En eventuell större lokal/central administration ska sättas i förhållande mot hästägarnas kostnader och kompensationens betydelse, inte minst utifrån rättvisefrågan och signalvärdet av detta.”
ST:s svar
Det här var andra året i rad som Travhästägarna gjorde denna förfrågan. Hösten 2024 togs skrivelsen till Reglementskommitén som lämnade följande kommentar efter beredning:
“- Svårt att avgöra om det är ett drabbat ekipage – kan vara fler som drabbas i olika grad,
– Kommer till en uppgift för domarna som går utöver att döma i själva loppet,
– Blir en större lokal och central administration, och
– ”Skadelidande” har inte samma incitament att undvika en situation “
I svaret på Travhästägarnas gemensamma skrivelse med Travtränarnas Riksförbund, hösten 2025, hänvisar ST:s styrelse till Reglementskommitén svar 2024 och ansåg att inget nytt framkommit sedan dess och beslutade att inte tillmötesgå förslaget.
